Como hoje era dia de participações especiais e ninguém se candidatou a borrifar, estou aqui tirando o atraso das duas semanas anteriores que não participei tanto do blog.
Essa semana estava navegando pela internet quando me deparei com uma notícia um tanto quanto curiosa: "O nada e o vazio protagonizam uma exposição em Paris".
Muito curioso, resolvi ver como era tal exposição de arte e acabei confirmando o que eu já pensava: mais um pseudo-gênio, se achando um artista fora de série por fazer bizarrices sem sentido. Simplesmente, era uma exposição sem quadros, esculturas, etc. Uma casa, com paredes brancas, piso de madeira, sem móveis nem nada, aberta pra visitação.
Muitos vão me criticar agora, e dizer que isso sim é arte! Nunca que isso é sem sentido, afinal o artista quis transformar o nada como arte e objeto de contemplação, que magnífico!
Mas... como diria Paulo Dragocinovic... O que é arte?
Pra mim, a arte é a melhor forma de se trabalhar com analogias, uma das formas mais ricas do pensamento humano, por isso todos os artistas têm meu respeito, mas convenhamos, por mais diferentes que sejam as manifestações artísticas principalmente no movimento contemporâneo, pra tudo tem limites.
Assim como foi na Bienal, esses espaços parecem zombar da capacidade do espectador. Parece que estavam sem dinheiro e por isso resolveram "inovar".
Se o artista queria propor uma reflexão acerca do nada e do vazio com sua influencia na arte moderna, pra mim, ele apenas quis radicalizar para ficar conhecido como mais um "genial" artista que quebra paradigmas.
Enfim, sou apreciador e consumidor de arte, mas acho que temos que ter bom senso para conseguir separar uma analogia inteligente de uma tentativa de ser cult, afinal daqui a pouco qualquer um vai abrir sua casa para visitação propondo uma reflexão sobre o cotidiano e sua influência nas artes (o que não seria má idéia!)
Link para a matéria: http://video.aol.com/video-detail/o-nada-e-o-vazio-protagonizam-uma-exposio-em-paris/1803594208
Pronto, podem borrifar em mim nos comentários!
2 Comentários:
Muito bom texto Fi!
Eu também sou consumidora e apreciadora de artes, como vocês bem sabem, mas concordo que as pessoas muitas vezes abusam deste limiar tênue entre arte e seilaoque.
Em alguns casos eu até penso que meu repertório não é vasto o suficiente para entender aquela analogia (experiência típica das exposições do Itaú Cultural), mas em outros casos eu penso que meu repertório tem tamanho o suficiente para não apreciar tudo.
Mas enfim... acho que pra tudo tem um motivo né?! Seja lá qual for.
Não sei sobre este caso específico, e fiquei com preguiça de ver o link ;)
Bjos e hasta mañana.
cara, pense bem...
não era uma arte como uma quadro realista, claro que não! era tão bonito quanto? não! mas dúvido que muitos já tiveram uma idéia dessa...hahaha
aí é que tá, eu descobrir que as pessoas tem dificuldade de pensar diferente, de tão acostumadas com padrões que estão... não seja mais um, se não gosta da i´deia do cara só não vá... eu não conheço o cara e talvez nem fosse, mas respeito sua genialidade..hehe
Postar um comentário